tag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post8173579560564484572..comments2024-01-01T18:10:24.163+01:00Comments on Andreas Johansson Heinö: Katrine Kielos och det muslimska hotetAndreas Johansson Heinöhttp://www.blogger.com/profile/03024673604896964260noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-6227729448825818132013-03-11T17:40:46.280+01:002013-03-11T17:40:46.280+01:00Sen Heino:
Har du någon evidens för dina påståen...Sen Heino: <br /><br />Har du någon evidens för dina påstående om hur muslimer är välgörande för vårt samhälle? Finns det någon nation med muslimsk massinvandring som INTE blivit sämre? <br /><br />Jag känner till ett land som i modern tid omvandlats från kristen till muslimsk majoritet. Och resultatet blev 15 års inbördeskrig och ingen kan påstå att landet är harmoniskt. <br /><br />Det är ENDA evidensen jag känner till. Har du annan evidens, något som styrker dina påståenden? Eller är det rent önsketänkande du ägnar dig åt?<br /> <br />http://klartexten.wordpress.com/2010/01/04/brigitte-gabriel-libanon-var-kristet/Klartextenhttp://klartexten.wordpress.com/2010/01/04/brigitte-gabriel-libanon-var-kristet/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-34382347603225235062013-03-11T17:32:18.024+01:002013-03-11T17:32:18.024+01:00En artikel med sina förtjänster. Typ huvudet högre...En artikel med sina förtjänster. Typ huvudet högre än Kielos artikel. <br /><br />Samtidigt är det för dig "självklart" att muslimerna aldrig når majoritet. Hur är det självklart? <br />Enkel matematik ger vid handen att muslimerna ökar från 600 tusen till 1,5 miljoner år 2033. Dagens muslimska invandring x 20, samt deras positiva födelsetal. Och inget talar för att det någonsin blir bättre i muslimska länder. Så deras vilja att fly till väst lär inte minska. <br /><br />Sen undrar jag varför PK envisas med att tro på Eurabia? Vi gör det inte. Och det gör ingen skillnad för muslimerna ökar oavsett denna. <br /><br />Du ställer viktiga frågor, men du blir oss svaret skyldig! Hur kommer du fram till att muslimerna ALDRIG når majoritet här? Och hur kommer du fram till att muslimsk massinvandring är gynnsam för jämlikheten och yttrandefriheten? Oerhört viktiga frågor som tarvar svar! <br /><br />Att PK inte kan besvara dessa frågor tillfredställande, är viktiga orsaker till SD:s konstanta tillväxt! Ni är helt enkelt inte trovärdiga!<br /><br />Kan du svara?<br /><br />Klartextenhttp://klartexten.wordpress.com/2013/01/06/argument-for-och-emot-muslimsk-massinvandring/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-4790370409843496582013-01-10T15:44:36.690+01:002013-01-10T15:44:36.690+01:00De invandrare Kielos möter i sin svensk-segregerad...De invandrare Kielos möter i sin svensk-segregerade vardag tillhör sannolikt de mest anpassade, försvenskade och assimilerade, så det är begripligt att hon utifrån sina erfarenheter tror att det är relativt oproblematiskt.Erik, Sthlmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-65982709450551276142013-01-09T14:41:44.307+01:002013-01-09T14:41:44.307+01:00När det gäller den islamska demografin så kan 10% ...När det gäller den islamska demografin så kan 10% muslimer i ett land betyda majoritet i en del städer och nästan inga alls muslimer utanför städerna.svenhttps://www.blogger.com/profile/16921005335062171732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-796367873991924832013-01-09T11:00:57.902+01:002013-01-09T11:00:57.902+01:00Swastika, förvisso spegelvänd, är en gammal religi...Swastika, förvisso spegelvänd, är en gammal religiös symbol inom hinduism och buddhism.<br /> <br />Varför ska man utgå från att det är en politisk symbol?<br /> <br />Om man ska tömma hijab på symboliskt värde så kan man lika gärna tömma sådant som swastika på politiskt/religiöst värde.<br /><br />Jag hävdar att den som bär swastika gör det troligen på grund av en politisk övertygelse eller religiös tro, och den muslim som bär hijab har troligtvis religiösa skäl att bära den.Gaikokujinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-7107574792065718772013-01-08T22:36:50.020+01:002013-01-08T22:36:50.020+01:00"Bakom artikeln står ett antal välutbildade m..."Bakom artikeln står ett antal välutbildade människor som lyckats och jag skulle vilja se en större undersökning hur väl det fungerat för det stora flertalet innan man kan säga hur fungerat totalt sett."<br /><br />Du kan titta här:<br /><br />http://www.andreasbergh.se/blogg/2012/11/5/ar-72-procent-sysselsattningsgrad-bland-utlandsfodda-omojlig.html<br /><br />Som synes har sysselsättningsgraden för invandrarna aldrig varit sämre än när de där jugoslaverna kom hit. Sysselsättningsgraden hade varit vikande sedan asylsökar- och anhöriginvandringen tog fart under 80-talet, men det verkliga dråpslaget blev så klart 90-talskrisen. I det läget valde Sverige att ta emot rekordmånga asylsökar- och anhöriginvandrare. Ett ödesdigert misstag som vi fortfarande får betala för.Larsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-80754948694929723622013-01-08T20:11:53.231+01:002013-01-08T20:11:53.231+01:00"Nej, muslimerna kommer inte att ta över Väst..."Nej, muslimerna kommer inte att ta över Västvärlden. <br /><br />Nej, de kommer inte ens att bli en särskilt stor minoritet. 10 procent på sin höjd. <br /><br />Nej, de föder inte fler barn. När de väl är här anpassar de sig snabbt till det nationella demografiska mönstret. <br /><br />Nej, muslimska invandrare är inte illojala mot sina nya hemländer. Tvärtom är de övervägande stolta över att vara britter eller känner en stark känsla av närhet till andra fransmän."<br /><br />Oj, vilken häpnadsväckande trosvisshet om sakernas tillstånd och vad som kommer att ske i framtiden. Redan i dag är ju muslimerna en stor och växande minoritet där företrädare i Sverige t ex krävt särlagstiftning, men då är det skönt att få veta att de framöver inte kommer att "bli en särskilt stor minoritet". Har Kielos spått muslimskt invandringsstopp och återvandring i kristallkulan? Och hur är det egentligen med lojaliteten? Har inte t ex Storbritannien haft stora problem även med BRITTISKFÖDDA muslimer som blivit terrorister? Eurabia-teorier må vara en sak, men det Kielos kommer med är väl precis samma sak, fast tvärtom då. Kanske verkligheten ligger någonstans mittemellan Fjordmans alarmism och Kielos överslätande?Larsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-47373459596131449602013-01-08T19:50:40.133+01:002013-01-08T19:50:40.133+01:00Det finns självklart individuella åsikter och val ...Det finns självklart individuella åsikter och val och varje individ har rätt att i första hand ses som den unika individ man är, men det hindrar inte att individer ansluter sig till kollektiva rörelser. Det kan vara medvetna religiösa val eller kulturellt betingade slentrianmässiga val eller en kombination av båda.<br />Men ingen kvinna iklär sig muslimsk uniform i någon form utan att veta att det är just det - en markering av att här kommer en muslim.Annahttps://www.blogger.com/profile/05287266635424660410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-87400058000782136722013-01-08T16:14:50.907+01:002013-01-08T16:14:50.907+01:00Och alla hijab-bärande kvinnor som du tillfrågat, ...Och alla hijab-bärande kvinnor som du tillfrågat, vad har dom uppgett för skäl till varför dom bär plagget?<br /><br />Bärande av en "armbindel med swastika på" är troligen en politisk symbol för att man sympatiserar med nazismen, vad nu detta har med något att göra.Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-13656578862260131252013-01-08T15:44:13.597+01:002013-01-08T15:44:13.597+01:00Bulten i Bo - jag känner till muslimska kvinnor so...Bulten i Bo - jag känner till muslimska kvinnor som inte bär hijab och som ser den som ett instrument för patriarkalt förtryck utan riktigt stöd i Koranen.<br /><br />Om man bortser från lagstiftningen Hets mot folkgrupp, skulle det då inte avspegla bärarens värderingar om någon gick omkring med en armbindel med swastika på?<br />På 90-talet var det ett väldigt rabalder om någon gick omkring med torshammare runt halsen eller t.ex. T-shirt med svensk flagga på, på grund av att nynassarna brukade ha dessa symboler.<br />Det kan fortfarande vara känsligt.<br /><br />När slutar ett plagg som används av en viss rörelse (religiös/politisk) att vara symbolladdad?Gaikokujinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-1007271088408765252013-01-08T15:29:27.381+01:002013-01-08T15:29:27.381+01:00Nej, vad jag skriver (och vad du kan se redan i fö...Nej, vad jag skriver (och vad du kan se redan i första inlägget) är att det förefaller finnas en diversitet bland muslimska kvinnors åsikter och värderingar (det som "Nils" inlägg utgick ifrån)och att denna diversitet inte förefallervara direkt relaterbar till deras beslut att bära respektiva inte bära olika huvudbonader.<br /><br />Jag erkänner alltså deras rätt att få bli bedömda som individer, precis spå som jag aner att du och dina icke slöjbärande medsystrar ska rätt till.Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-941976908631585342013-01-08T14:40:05.764+01:002013-01-08T14:40:05.764+01:00Är det där ditt svar på riktigt? Anser du att musl...Är det där ditt svar på riktigt? Anser du att muslimska kvinnor ikläder sig hijab, nickab, chardor och burka mm lite hipp som happ? De kommer på en morgon: "I dag ska jag bara ha en springa framför ögonen, men i morn räcker det med en klut om håret? Nu gäller det att välja färg..."<br />Jag skulle faktiskt kunna (om jag hade råd att lägga min tid på det)prestera en tabell med olika muslimska religiösa uniformer och till vilken grupp eller religiös inriktning de hör.<br /><br />Och hur kom hudfärg och dna in i ekvationen?<br /><br />Men du kanske bara trollar, Bulten. Seriöst meningsutbyte står kanske inte på din dagordning.Annahttps://www.blogger.com/profile/14812723749282488654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-18832609155262305642013-01-08T14:22:20.016+01:002013-01-08T14:22:20.016+01:00Kielos var när hon kom fram en stor beundrare av A...Kielos var när hon kom fram en stor beundrare av Ayaan Hirsi Ali och utnämnde henne (på sin blogg och i tidningar) till en person som måste backas upp till varje pris, reservationslöst, en hjältinna som stod för det sanna och det goda. Sedan dess har Hirsi Alis problematiska sidor efter hand blivit allt tydligare - en del av oss insåg det dubbelbottnade och schematiska med henne redan då, kring 2006 - och idag skulle Kielos nog inte försvara henne. Men hon har heller aldrig velat diskutera vad denna förförelse från en karismatisk kvinna med en spännande och säljande livshistoria innebar, eller motivera om och hur Kielos själv har omorienterat sig, bytt fot.<br /><br />Och det är ett problem i dagens debatt att folk som räknas - ledarskribenter, kulturknuttar, krönikörer, politiker, "filosofer" - nästan aldrig gör den sortens balansräkningar eller känns vid att man har ändrat uppfattning, och varför man gjort det. Ledarskribenter (t ex Peter Wolodarski) känns heller aldrig vid att de själva bytt åsikt eller smitit undan en fråga, utan fortsätter bara att belåtet läxa upp de politiker som till skillnad från dem själva inte lugnt kan sticka till Stureplan och vara ifred där när arbetsdagen är över. Man fortsätter bara att snacka i ett tonfall, som ropar ut "jag sitter ju på det sanna, det riktiga, det goda och det coola, och det har jag alltid gjort serru!" även om en närmare granskning tydligt skulle visa att man har bytt fot några gånger. Förr var eh, arbetsmoralen högre i offentliga debatter på den här punkten och soloposerandet mindre svängigt.Robertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-5454742713677726092013-01-08T14:01:00.117+01:002013-01-08T14:01:00.117+01:00Vad har du emot Halal-slakt?Vad har du emot Halal-slakt?Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-10056343771364761562013-01-08T13:56:13.840+01:002013-01-08T13:56:13.840+01:00Ser i så fall fram emot en utläggning från Anna me...Ser i så fall fram emot en utläggning från Anna med en tabell där man kan läsa av de de olika huvudbonaderna versus vilken variant av "politisk konnotation" de svarar mot.<br /><br />Jag tror man ska vara lite försiktig att utropa Dressmankostym som politisk uniform för Sverigedemokraterna. Människor är mer komplexa och heterogena varelser än man tror, oavsett hudfärg och/eller DNA-basparssekvenser.Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-11283957796726609162013-01-08T13:21:13.955+01:002013-01-08T13:21:13.955+01:00Tack för ett nonsenssvar! Att bära huvudduk, eller...Tack för ett nonsenssvar! Att bära huvudduk, eller mer heltäckande klädnad, är en religiös uniform som i dag har fått politiska konnotationer.<br />Du kan nog inte erbjuda oss några andra skäl.Annahttps://www.blogger.com/profile/05287266635424660410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-72961375189161877222013-01-08T12:52:50.914+01:002013-01-08T12:52:50.914+01:00Anna, jag bara konstaterar att jag stött på en div...Anna, jag bara konstaterar att jag stött på en diversitet av åsikter/värderingar avgivna av muslimska kvinnor på samma sätt som jag bland dem konstatererat en diversitet rörande bärande / icke bärande av en mängd olika huvudbonader. <br /><br />Signaturen "Nils" påstod att det skulle finnas klara samband mellan huvudbonad och värderingar så det är nog honom du ska ställa din fråga till. Såvida du inte törs fråga kvinnorna själva (vilka nog allmänt sett utgör en säkrare källa).Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-80493220331575789422013-01-08T11:57:11.584+01:002013-01-08T11:57:11.584+01:00Mats Å,
jag läste artikeln du länkar till när den...Mats Å,<br /><br />jag läste artikeln du länkar till när den publicerades och den är intressant av flera skäl. Som artikelförfattarna upplyser inledningsvis var förutsättningarna annorlunda än i dag. De anger själva en förklaring till varför integrationen fungerade ”relativt” väl: många hade bra utbildning. De ville bli svenskar, lära sig språket och få ett jobb.<br /><br />Bakom artikeln står ett antal välutbildade människor som lyckats och jag skulle vilja se en större undersökning hur väl det fungerat för det stora flertalet innan man kan säga hur fungerat totalt sett. Vi ”klarade” ta emot dem men till vilket pris för samhället i form av ökade kostnader, ökad brottslighet osv är det ingen som vill ta reda på.<br /><br />I dag är förutsättningarna andra än på 1990-talet. Idag finns betydligt färre jobb för outbildade och det är just outbildade och till stor del analfabeter som kommer hit idag. Det finns helt enkelt inga jobb åt dessa grupper. Alla insatser som regeringen gjort för att få dem i arbete och bonus för att lära sig svenska är enormt dyra fiaskon.<br /><br />Ju större invandring, ju större segregation det är vad vi ser i Malmö och andra förorter som Heinö nämner. I Borlänge går 85 procent av somalierna på socialbidrag och i Katrineholm, som också tagit emot många somalier, tar svenska föräldrar sina barn ur kommunala skolor och sätter dem i privatskolor med färre invandrare.<br /><br />Trots alla besvärjelser om motsatsen tycks vi inte gilla olika. Det handlar inte om rädsla, utan om att kulturskillnaderna är för stora, de lär sig inte språket, får inga jobb och det blir i princip noll integration. Vi skapar enklaver med världens dyraste fattigdom. DET FUNGERAR INTE.<br />Nilshttps://www.blogger.com/profile/07005754003039121987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-74531785646199831432013-01-08T11:42:11.669+01:002013-01-08T11:42:11.669+01:00Bulten, skulle du kunna delge oss lite av din kuns...Bulten, skulle du kunna delge oss lite av din kunskap och berätta om vilka andra motiv än religiösa några av dessa kvinnor har? Kan det måhända vara politiska? Estetiska?<br />Du kan säkert på ett snygg sätt berätta för oss fåvitska utan att kränka dessa damers integritet.Annahttps://www.blogger.com/profile/05287266635424660410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-53896263507715054282013-01-08T10:49:28.266+01:002013-01-08T10:49:28.266+01:00Som "Gaikokujin" kan se ovan så vänder j...Som "Gaikokujin" kan se ovan så vänder jag mig mot att det skulle kunna gå att urskilja vilka värderingar som en människa har på grund av slöjbärande eller ej. Jag har själv kunnat ta del av ett spektrum av olika åsikter uttalat av kvinnliga muslimer både bland slöjbärande och slöjfria dito.<br /><br />En rekommendation till dig är att låta personern som bär dessa plagg själva få tolkningsföreträde på varför de gör det. Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-8982937963183662752013-01-08T09:56:13.645+01:002013-01-08T09:56:13.645+01:00Hela ditt inlägg är bara skitprat. Bor du på Söder...Hela ditt inlägg är bara skitprat. Bor du på Södermalm? <br /><br />Slöjor är en politisk uniform. Dess enda funktion är att kontrollera kvinnan och markera avstånd mot det omgivande samhället. <br /><br />Sharia gör totalitära anspråk på att styra människor liv in i minsta detalj, men det är typiskt pseudointellektuell vänster att stödja misogyni och klassamhälle så länge det förpackas med lite exotism. <br /><br />Kvinnlig omskärelse är något som praktiseras även av icke-muslimer men har sitt stora genomslag tack vare hur det sanktioneras av Islam. Det finns i Sahih al-Bukhari (hadith) och teologen Ibn Qudamah på 1200-talet beskrev det som en "ära" för kvinnor att bli könsstympade.<br /><br />Det fascinerar hur medlöpare som dig rättfärdigare djurplågeri, förtryck, misogyni, stympningar, terrorism och allehanda barbari men när man betänker att vänstern tidigare kramade Lenin, Mao och Pol Pot så följer det väl ett mönster. Allra underdånigasthttp://allraunderdanigast.blogspot.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-61221363637141052832013-01-08T09:38:39.012+01:002013-01-08T09:38:39.012+01:00När man läser Kielos artikel kan man inte annat än...När man läser Kielos artikel kan man inte annat än slås av att hon förväntar sig muslimer och andra invandrare ska assimileras in i det svenska samhället och anamma den svenska kulturen istället för sin egen. Det innebär i praktiken att hon är emot mångkultur och för monokultur. Ljuger hon och säger detta enbart för att förblinda väljarna vad invandringen egentligen kommer att medföra? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-28542509417262208122013-01-08T09:38:16.092+01:002013-01-08T09:38:16.092+01:00Du hjälper inte din trovärdighet med grötmyndigt b...Du hjälper inte din trovärdighet med grötmyndigt bräkande. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-34981569868244500062013-01-08T09:18:18.155+01:002013-01-08T09:18:18.155+01:00Bulten i Bo - en muslimsk kvinna som bär hijab bär...Bulten i Bo - en muslimsk kvinna som bär hijab bär den ENDAST av religiösa skäl. Plagget påminner om de schalar som svenska kvinnor använde fram till 70-talet men orsaken är en helt annan: medan svenska kvinnor överlag använde schal för att skydda frisyren från väder och vind så används den av muslimska kvinnor för att skydda hedern och följa religiösa påbud.<br />Muslimska kvinnor MÅSTE inte bära hijab men de som gör det agerar oftat utifrån dem pålagda förväntningar och krav.<br /><br />Mats Åkesson - Så det är rädsla som styr motståndare till SD? Kanske därför de ständigt verkar missförstå partiet och tillskriver det saker som inte finns i partiprogrammet, såsom "stoppa invandringen helt" och "kasta ut invandrare".<br /><br />Mats, du verkar utgår från att dina värderingar och din världsbild är den rätta och att alla bör ha samma. Olika grupper och kulturer har olika värderingar och dessa går ibland inte alls ihop. Då måste någon grupp, förslagsvis den invandrade, anpassa sina värderingar alternativt utvandra till ett land där liknande värderingar som ens egna styr.Gaikokujinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2025123332861807290.post-9160876109828734552013-01-08T09:03:29.200+01:002013-01-08T09:03:29.200+01:00Får komplettera en mening som till synes kan verka...Får komplettera en mening som till synes kan verka lite oklar:<br /><br />"Det är en allmän värderingsuppluckring som sker i samhället som skrämmer folk."Gaikokujinnoreply@blogger.com